O discurso de Natal do primeiro-ministro britânico, David Cameron, surpreendeu por ter sido o mais evangélico e Cristocêntrico que foi escutado em muitas décadas, e, certamente que em muitos outros países teria sido inconcebível.

     No seu discurso em 2011, Cameron afirmou que pensa que os valores bíblicos "vão ao âmago" do que significa ser britânico, embora tenha admitido que ele não era mais do que um "Cristão vagamente praticante" e "cheio de dúvidas" sobre questões teológicas.

     Porém o discurso deste ano foi tão contundente que surpreendeu uma Inglaterra que, curiosamente, está mais secularizada do que nunca.

    "O Natal dá-nos a oportunidade de lembrar a história do Natal, a história do nascimento de Jesus Cristo e da esperança que traz aos incontáveis milhões que O seguem", disse ele.

     "O Evangelho de João diz-nos que neste Homem estava a vida, e que a vida era a luz para toda a humanidade, e que veio com graça, verdade e amor. De facto, a Palavra de Deus lembra-nos que Jesus era o Príncipe da Paz".

     Aqui, Cameron usou dois versículos do início do Evangelho de João ("Nele estava a vida, e a vida era a luz dos homens" - João 1:4 - e "E o Verbo se fez carne, e habitou entre nós, e vimos a sua glória, como a glória do unigênito do Pai, cheio de graça e de verdade", João 1:14 -), juntando isto ao título que o profeta Isaías dá ao Messias, de que será "Príncipe da Paz").

     E concluiu assim o primeiro-ministro britânico: "como quer que celebrem esta época do ano, é minha esperança e oração que tenham um Feliz Natal cheio de paz."

     Cameron segue contra a corrente num país secularizado e anti-Cristão em muitos aspetos, valores e até mesmo leis.

     Por exemplo, o Partido Conservador de Cameron quer aprovar o casamento homossexual (apesar de mais de uma centena de deputados de forças distintas se oponham) e é a favor da adoção de crianças por casais do mesmo sexo.

     Além disso, uma inglesa permite aos empregadores demitir funcionários que ostentem uma cruz em torno do pescoço, ainda que esteja tapada, e os advogados do Estado britânico pensam defender esta lei no Tribunal Europeu dos Direitos Humanos.