20-04-09 - Os modernos adoradores de Baal
Matt Barber cita semelhanças surpreendentes entre os “progressistas modernos” e os sacrificadores de crianças
“O que foi, isso é o que há de ser; e o que se fez, isso se tornará a fazer: de modo que nada há novo debaixo do sol” (Eclesiastes 1:9).
Os liberais de hoje — ou “progressistas”, nome mais discreto com que preferem ser chamados — actuam movidos por uma ideia errada e estranha. Por outras palavras, não há nada de “progressista” nos dogmas fundamentais da sua religião humanista e secular cega. Aliás, o liberalismo moderno é em grande parte a versão recauchutada e esterilizada de uma mitologia antiquada — uma mitologia que existe antes do único movimento que realmente traz verdadeiro progresso: o Cristianismo bíblico.
Quando visitei a Igreja Evangélica Presbiteriana Rivermont em Lynchburg, Va., há semanas atrás, ouvi uma pregação preocupante, mas que me levou a pensar muitas coisas. O pastor John Maybray falou sobre o antigo costume Cananita da adoração a Baal e, embora não tenha nomeado, ele fez uma ligação aos seus descendentes modernos: a esquerda e o liberalismo. Baal, o deus da fertilidade que era meio touro e meio homem, era o ponto central da idolatria pagã.
No seu sermão, Maybray ilustrou que, embora tenham adquirido um ar mais moderno, os princípios fundamentais da adoração a Baal permanecem hoje vivos e com saúde. Os principais baluartes do baalismo eram o sacrifício de crianças, a imoralidade sexual (tanto heterossexual quanto homossexual) e o panteísmo (adoração da criação em vez do Criador).
A adoração ritual de Baal, em resumo, era um pouco assim: Os adultos costumavam reunir-se em torno do altar de Baal. Recém-nascidos eram então queimados vivos como oferta em sacrifício ao deus Baal. No meio de gritos horríveis e cheiro de carne humana queimada, os adoradores — homens e mulheres, sem distinção — envolviam-se em orgias bissexuais. O ritual tinha a conveniência e propósito de produzir prosperidade económica, fazendo com que Baal enviasse chuvas para que a “mãe terra” experimentasse fertilidade.
As consequências naturais de tal conduta — gravidez e parto — e o peso financeiras associado às “gravidezes não planeadas” eram facilmente resolvidos. O adorador poderia escolher envolver-se em relações homossexuais ou poderia simplesmente — com a disponibilização legal do sacrifício de crianças — participar noutra cerimónia de fertilidade para eliminar o bebé indesejado.
O liberalismo moderno é pouca coisa diferente do seu antigo antecessor. Embora os seus rituais macabros tenham sido modificados e maquiados com termos floridos e eufemistas de arte, os seus principais dogmas e práticas permanecem assustadoramente semelhantes. A adoração da “fertilidade” foi substituída pela adoração da “liberdade reprodutiva” ou “liberdade de escolha”. Os sacrifícios de crianças por meio de oferendas de fogo foram actualizados, ainda que levemente, para se tornarem sacrifícios de crianças por meio de abortos cirúrgicos ou químicos. A promoção, prática e celebração ritualista da imoralidade e promiscuidade heterossexual e homossexual foram cuidadosamente camufladas — e adoptadas com entusiasmo — pelas religiões do feminismo radical, do movimento homossexual militante e do movimento que quer implantar a educação sexual generalizada nas escolas. E a adoração panteísta da “mãe terra” foi substituída — apenas no nome — pelo ambientalismo radical.
Entretanto, não são apenas os que se intitulam de “progressistas” ou humanistas seculares que adoptam os baluartes fundamentais do baalismo. Nestes tempos pós-modernos, estamos lamentavelmente a assistir ao advento do “Cristianismo emergente”, que é contrário à Bíblia, ou como prefiro chamá-lo, “semi-Cristianismo”. Esta tendência é meramente um liberalismo todo embonecado e imerecidamente carimbado de “Cristão”. É uma forma de ideólogos esquerdistas terem o seu “cristianismo” e de o praticarem. Sob o pretexto de “justiça social”, os seus seguidores muitas vezes apoiam — ou pelo menos desculpam — as mesmas políticas de pró-homossexualismo, pró-aborto e pró-ambientalismo radical promovidas pelos modernos adoradores de Baal.
Embora a “esquerda cristã” represente uma minoria insignificante dentro do Cristianismo maior, os meios de comunicação liberais abraçaram a causa dela e adoptaram a sua popularidade entre as elites como prova de que a tão chamada “direita cristã” (leia-se: Cristianismo bíblico) está a perder influência — que o Cristianismo está, de certo modo, “a acompanhar a evolução dos tempos”.
Pelo facto de o Cristianismo emergente não conseguir passar no teste de autenticidade sempre que é sujeito ao exame bíblico mais leve, suspeito que com o tempo ele acabe em grande parte por se extinguir. Mas isso não absolve os líderes evangélicos da sua obrigação de pedir explicações sobre essa heresia de outros líderes envolvidos nessa revolução contrária aos princípios bíblicos. Não é uma questão de direita versus esquerda; é uma questão de certo e errado — de princípios bíblicos versus princípios anti-bíblicos.
Apesar disso, os baluartes acima mencionadas do baalismo pós-moderno — aborto, relativismo sexual e ambientalismo radical — quase de certeza farão progresso rápido nos próximos quatro a cinco anos, com ou sem a ajuda da esquerda cristã. Os deuses do liberalismo têm um novo sumo-sacerdote na pessoa de Barack Obama, e desfrutam de muitos seguidores devotos nos meios de comunicação liberais, nas instituições de ensino e no Congresso controlado pelos liberais democratas.
Tanto a agenda social de Obama, como a agenda do 111º Congresso americano, abundam em objectivos pró aborto, liberdade sem ética, homossexualismo e ambientalismo radical desenfreados. O mesmo tipo de “esperança, acção e mudança”, suponho, que os Cananitas de Baal do passado abraçaram.
Portanto, o liberalismo de hoje é realmente apenas um velho livro com uma capa nova lustrosa. Uma filosofia enraizada em antigas tradições pagãs, de que não há motivo de orgulho.
No seu sermão, Maybray ilustrou que, embora tenham adquirido um ar mais moderno, os princípios fundamentais da adoração a Baal permanecem hoje vivos e com saúde. Os principais baluartes do baalismo eram o sacrifício de crianças, a imoralidade sexual (tanto heterossexual quanto homossexual) e o panteísmo (adoração da criação em vez do Criador).
A adoração ritual de Baal, em resumo, era um pouco assim: Os adultos costumavam reunir-se em torno do altar de Baal. Recém-nascidos eram então queimados vivos como oferta em sacrifício ao deus Baal. No meio de gritos horríveis e cheiro de carne humana queimada, os adoradores — homens e mulheres, sem distinção — envolviam-se em orgias bissexuais. O ritual tinha a conveniência e propósito de produzir prosperidade económica, fazendo com que Baal enviasse chuvas para que a “mãe terra” experimentasse fertilidade.
As consequências naturais de tal conduta — gravidez e parto — e o peso financeiras associado às “gravidezes não planeadas” eram facilmente resolvidos. O adorador poderia escolher envolver-se em relações homossexuais ou poderia simplesmente — com a disponibilização legal do sacrifício de crianças — participar noutra cerimónia de fertilidade para eliminar o bebé indesejado.
O liberalismo moderno é pouca coisa diferente do seu antigo antecessor. Embora os seus rituais macabros tenham sido modificados e maquiados com termos floridos e eufemistas de arte, os seus principais dogmas e práticas permanecem assustadoramente semelhantes. A adoração da “fertilidade” foi substituída pela adoração da “liberdade reprodutiva” ou “liberdade de escolha”. Os sacrifícios de crianças por meio de oferendas de fogo foram actualizados, ainda que levemente, para se tornarem sacrifícios de crianças por meio de abortos cirúrgicos ou químicos. A promoção, prática e celebração ritualista da imoralidade e promiscuidade heterossexual e homossexual foram cuidadosamente camufladas — e adoptadas com entusiasmo — pelas religiões do feminismo radical, do movimento homossexual militante e do movimento que quer implantar a educação sexual generalizada nas escolas. E a adoração panteísta da “mãe terra” foi substituída — apenas no nome — pelo ambientalismo radical.
Entretanto, não são apenas os que se intitulam de “progressistas” ou humanistas seculares que adoptam os baluartes fundamentais do baalismo. Nestes tempos pós-modernos, estamos lamentavelmente a assistir ao advento do “Cristianismo emergente”, que é contrário à Bíblia, ou como prefiro chamá-lo, “semi-Cristianismo”. Esta tendência é meramente um liberalismo todo embonecado e imerecidamente carimbado de “Cristão”. É uma forma de ideólogos esquerdistas terem o seu “cristianismo” e de o praticarem. Sob o pretexto de “justiça social”, os seus seguidores muitas vezes apoiam — ou pelo menos desculpam — as mesmas políticas de pró-homossexualismo, pró-aborto e pró-ambientalismo radical promovidas pelos modernos adoradores de Baal.
Embora a “esquerda cristã” represente uma minoria insignificante dentro do Cristianismo maior, os meios de comunicação liberais abraçaram a causa dela e adoptaram a sua popularidade entre as elites como prova de que a tão chamada “direita cristã” (leia-se: Cristianismo bíblico) está a perder influência — que o Cristianismo está, de certo modo, “a acompanhar a evolução dos tempos”.
Pelo facto de o Cristianismo emergente não conseguir passar no teste de autenticidade sempre que é sujeito ao exame bíblico mais leve, suspeito que com o tempo ele acabe em grande parte por se extinguir. Mas isso não absolve os líderes evangélicos da sua obrigação de pedir explicações sobre essa heresia de outros líderes envolvidos nessa revolução contrária aos princípios bíblicos. Não é uma questão de direita versus esquerda; é uma questão de certo e errado — de princípios bíblicos versus princípios anti-bíblicos.
Apesar disso, os baluartes acima mencionadas do baalismo pós-moderno — aborto, relativismo sexual e ambientalismo radical — quase de certeza farão progresso rápido nos próximos quatro a cinco anos, com ou sem a ajuda da esquerda cristã. Os deuses do liberalismo têm um novo sumo-sacerdote na pessoa de Barack Obama, e desfrutam de muitos seguidores devotos nos meios de comunicação liberais, nas instituições de ensino e no Congresso controlado pelos liberais democratas.
Tanto a agenda social de Obama, como a agenda do 111º Congresso americano, abundam em objectivos pró aborto, liberdade sem ética, homossexualismo e ambientalismo radical desenfreados. O mesmo tipo de “esperança, acção e mudança”, suponho, que os Cananitas de Baal do passado abraçaram.
Portanto, o liberalismo de hoje é realmente apenas um velho livro com uma capa nova lustrosa. Uma filosofia enraizada em antigas tradições pagãs, de que não há motivo de orgulho.
Matt Barber
WND
WND
