14-03-09 - Guru ateu despreza debate de $20,000 dólares, exigindo $100,000 dólares
Ray Comfort: 'Ele nem sequer tem de reconhecer que eu existo'
O ateu Richard Dawkins rejeitou uma oferta de $10,000 dólares para um debate com a duração de uma hora com o escritor Cristão Ray Comfort, dizendo ao WND que só participaria no debate com uma lista de condições, incluindo $100,000 dólares para a sua fundação.
Dawkins também exige que um membro da equipa do seu website tenha permissão para filmar o evento de depois faça a sua distribuição como DVD, "se ele pensa que é suficientemente engraçado."
“Dez mil dólares é menos do que os honorários típicos que me oferecem normalmente para palestrar a uma séria audiência,” escreveu ele em resposta a uma questão sobre o desafio.
“Portanto, para mim não é nada que valha a pena cruzar o Atlântico para debater com um tolo ignorante,” escreveu ele. “Pode dizer-lhe que se ele doar $100,000 dólares à Fundação Para a Razão e Ciência Richard Dawkins (um donativo caridoso, dedutível nos impostos) eu aceito.”
“Uma das maiores reclamações de Dawkins é contra a religião,” disse Comfort. “Estou em acordo total sobre isso. Eu abomino religião. È o ópio das massas. Tem deixado um rasto sanguinolento de destruição e miséria humana ao longo da história. Hitler usou-a mesmo para os seus próprios fins. A sua outra grande queixa é que ele crê que o Deus do Velho Testamento é um tirano. Se eu tivesse a imagem de Deus que Dawkins criou na sua mente, também eu seria ateu. O problema é que o deus que o sr. Dawkins não crê, não existe.”
“Comfort acrescentou, “eu dar-lhe-ei $20,000 dólares, ou dá-los-ei a qualquer obra de caridade de crianças que ele indique. Tudo o que peço é que ele vá a um estúdio na sua cidade natal de Cambridge fale 20 minutos sobre porque é que Deus não existe e porque é que a evolução é científica. Ele nem sequer tem de reconhecer que eu existo. Depois apresentarei em 20 minutos porque é que sabemos que Deus existe e porque é que a evolução não é nada mais do que um mero conto de fadas para adultos desprovido de substância e de base científica. Depois teremos 10 minutos para respostas.
“Tristemente, tenho descoberto que mesmo os mais acérrimos crentes na evolução têm receio de debater, porque eles sabem que a sua defesa do ateísmo e da evolução é menos do que super fraca,” disse Comfort. “Eu sentir-me-ia deleitado (e honrado) se o Sr. Dawkins tivesse coragem para debater comigo, mas não estou aflito.”
“A audiência decidirá quem é o tolo ignorante.”
Comfort assinalou que no livro The God Delusion [Deus, um delírio,] Dawkins intima “o Deus que ele não crê num ‘delírio pernicioso’” ao dizer que Ele é “misógino, homofóbico, racista, infanticida, genocida, filicida, pestilento, megalomaníaco, sadomasoquista, caprichosamente malévolo, déspota.”
“Dawkins é um gigante entre intelectuais, e durante anos tenho-o ouvido jorrar a sua blasfémia. Eu sou um ninguém da malhada, de detrás das ovelhas, mas posso ver um hiato na sua armadura,” disse Comfort. “Existe um exército de ateus que se esconde por detrás do Sr. Dawkins à espera que ele me dê por alimento aos pássaros, e ele está a provar ter apenas garganta. Que embaraço para a comunidade ateia.”
“Portanto, para mim não é nada que valha a pena cruzar o Atlântico para debater com um tolo ignorante,” escreveu ele. “Pode dizer-lhe que se ele doar $100,000 dólares à Fundação Para a Razão e Ciência Richard Dawkins (um donativo caridoso, dedutível nos impostos) eu aceito.”
“Uma das maiores reclamações de Dawkins é contra a religião,” disse Comfort. “Estou em acordo total sobre isso. Eu abomino religião. È o ópio das massas. Tem deixado um rasto sanguinolento de destruição e miséria humana ao longo da história. Hitler usou-a mesmo para os seus próprios fins. A sua outra grande queixa é que ele crê que o Deus do Velho Testamento é um tirano. Se eu tivesse a imagem de Deus que Dawkins criou na sua mente, também eu seria ateu. O problema é que o deus que o sr. Dawkins não crê, não existe.”
“Comfort acrescentou, “eu dar-lhe-ei $20,000 dólares, ou dá-los-ei a qualquer obra de caridade de crianças que ele indique. Tudo o que peço é que ele vá a um estúdio na sua cidade natal de Cambridge fale 20 minutos sobre porque é que Deus não existe e porque é que a evolução é científica. Ele nem sequer tem de reconhecer que eu existo. Depois apresentarei em 20 minutos porque é que sabemos que Deus existe e porque é que a evolução não é nada mais do que um mero conto de fadas para adultos desprovido de substância e de base científica. Depois teremos 10 minutos para respostas.
“Tristemente, tenho descoberto que mesmo os mais acérrimos crentes na evolução têm receio de debater, porque eles sabem que a sua defesa do ateísmo e da evolução é menos do que super fraca,” disse Comfort. “Eu sentir-me-ia deleitado (e honrado) se o Sr. Dawkins tivesse coragem para debater comigo, mas não estou aflito.”
“A audiência decidirá quem é o tolo ignorante.”
Comfort assinalou que no livro The God Delusion [Deus, um delírio,] Dawkins intima “o Deus que ele não crê num ‘delírio pernicioso’” ao dizer que Ele é “misógino, homofóbico, racista, infanticida, genocida, filicida, pestilento, megalomaníaco, sadomasoquista, caprichosamente malévolo, déspota.”
“Dawkins é um gigante entre intelectuais, e durante anos tenho-o ouvido jorrar a sua blasfémia. Eu sou um ninguém da malhada, de detrás das ovelhas, mas posso ver um hiato na sua armadura,” disse Comfort. “Existe um exército de ateus que se esconde por detrás do Sr. Dawkins à espera que ele me dê por alimento aos pássaros, e ele está a provar ter apenas garganta. Que embaraço para a comunidade ateia.”
WorldNetDaily
