13-02-09 - No 200º aniversário do nascimento de Darwin, cientistas demarcam-se dele
Um número cada vez maior de cientistas, a maioria deles não-cristãos, opõe-se à evolução. O astrónomo e matemático Sir Fred Hoyle diz: "O mundo científico foi iludido e acabou por acreditar que a evolução fora provada. Nada poderia estar mais longe da verdade".(1) O biólogo Michael Denton, autor de Evolution: A Theory in Crisis [Evolução: Uma Teoria em Crise], diz que a ciência desacreditou tão completamente o evolucionismo darwiniano que este deveria ser rejeitado. O professor de matemática Wolfgang Smith chama à evolução de "um mito metafísico... completamente desprovido de aprovação científica..."(2)
Colin Patterson, paleontólogo-chefe do Museu Britânico de História Natural, confessou depois de mais de vinte anos envolvido com o movimento evolucionista: "Nada havia que eu realmente conhecesse sobre a evolução. É um choque enorme descobrir-se enganado por tanto tempo". Patterson "começou a pedir a outros cientistas que lhe apresentassem uma coisa de que tivessem a certeza sobre a evolução." Os biólogos do Museu Americano de História Natural em Nova Iorque ficaram mudos. Diz Patterson:
Fiz a pergunta ao pessoal da geologia do Museu de Campo de História Natural, e a única resposta que recebi foi o silêncio. Tentei obter resposta dos membros do Seminário de Morfologia Evolucionista na Universidade de Chicago, um grupo prestigioso de evolucionistas, e recebi de volta um longo silêncio, até que, por fim, uma pessoa disse: "Eu sei uma coisa – não deveria ser ensinada …."(3)
Um dos calcanhares de Aquiles da teoria da evolução é o elo perdido. Se a teoria de Darwin estivesse correcta, já teriam encontrado o "elo perdido" - fósseis - fósseis de seres metade anfíbio e metade ave ou peixe, ou até mesmo um com características de homem e macaco. Onde está esse elo perdido?
Os media procuram atacar e ridicularizar o Criacionismo. Saiba como se defender.
(1) George W. Cornell, "Scientist calls Darwin evolution theory absurd", Times-Advocate.
(2) Wolfgang Smith, Teilhard and the New Religion (Tan Books).
(3) Thomas E. Woodward, "Doubts About Darwin", Moody Monthly.
Fiz a pergunta ao pessoal da geologia do Museu de Campo de História Natural, e a única resposta que recebi foi o silêncio. Tentei obter resposta dos membros do Seminário de Morfologia Evolucionista na Universidade de Chicago, um grupo prestigioso de evolucionistas, e recebi de volta um longo silêncio, até que, por fim, uma pessoa disse: "Eu sei uma coisa – não deveria ser ensinada …."(3)
Um dos calcanhares de Aquiles da teoria da evolução é o elo perdido. Se a teoria de Darwin estivesse correcta, já teriam encontrado o "elo perdido" - fósseis - fósseis de seres metade anfíbio e metade ave ou peixe, ou até mesmo um com características de homem e macaco. Onde está esse elo perdido?
Os media procuram atacar e ridicularizar o Criacionismo. Saiba como se defender.
(1) George W. Cornell, "Scientist calls Darwin evolution theory absurd", Times-Advocate.
(2) Wolfgang Smith, Teilhard and the New Religion (Tan Books).
(3) Thomas E. Woodward, "Doubts About Darwin", Moody Monthly.
