Meios de comunicação omitem casos e amplificam possível caso de perseguição criacionista.

     Há anos que os cientistas criacionistas ou defensores da Teoria do Design Inteligente sofrem perseguições nos Estados Unidos e na Europa por não alinharem na crença evolucionista.

     Porém os meios de comunicação seculares, subservientes à causa darwinista, têm-se negado a denunciar os casos, cada vez mais frequentes. Entretanto, quando surgiu o primeiro caso de suposta perseguição criacionista, esses mesmos meios de comunicação apressaram-se a dar amplo destaque.

     A 4 de Dezembro, o jornal liberal The New York Times que já exaltou obras de ateus irascíveis como o evolucionista Richard Dawkins e cometeu recentemente uma das maiores deselegâncias da história da imprensa cultural norte-americana (pediu a Dawkins para escrever uma resenha criticando o mais recente livro de um dos seus oponentes, o bioquímico Michael Behe, defensor do Design Inteligente), deu destaque à demissão de uma funcionária da Agência de Educação do Texas, uma professora evolucionista que não aceitava a actual legislação texana que estabelece que as duas teorias – a da Evolução e a do Design Inteligente – devem ser ensinadas nas escolas.

     A matéria, assinada pelo jornalista Ralph Blumenthal, afirma que, depois de 27 anos como professora de Ciências na Agência de Educação do Texas, Christine Castillo Comer declarou que não se podia manter neutra quanto ao ensino da Teoria de Evolução e, por essa razão, foi demitida.

     Segundo a Agência da Educação, o motivo para a sua demissão, depois de algumas “insubordinações” e “delitos de conduta”, foi a promoção que Christine fez, usando o email do trabalho, de uma palestra de uma professora militante evolucionista que trabalhou para derrubar a aprovação do ensino criacionista na cidade de Dover. O título da palestra é “Design Inteligente: o cavalo de Tróia do criacionismo”.

     Como a política da Agência, é a neutralidade e imparcialidade sobre o assunto Evolucionismo e Design Inteligente, o acto foi a gota de água para a demissão da professora.

     Ora, quando a imprensa omite dezenas de casos comprovados nos EUA e na Europa de perseguição a cientistas e professores do Design Inteligente, mencionando apenas, e com destaque, o caso da professora Christine no Texas, (quando deveria divulgar tanto este como os outros casos), o que há é uma atitude tendenciosa e descarada que objectiva esmagar o avanço do criacionismo.

     A matéria  retrata inclusivamente Christine como mártir, lembrando que ela é “divorciada, mãe de uma filha e filho adultos e responsável pelo sustento de um pai doente, e teve de deixar o emprego, que lhe rendia 60 mil dólares ao ano”.

     Pergunta-se: E as dezenas de professores que também têm família para sustentar e perderam os seus empregos devido à perseguição evolucionista?

     Cansados com o descaso dos meios de comunicação seculares e com o apoio de profissionais do cinema que se sensibilizaram com a sua causa, os professores e cientistas criacionistas resolveram gravar depoimentos que pudessem ser organizados em forma de documentário, que deverá ser exibido nos EUA e na Europa a partir do mês que vem.

     O título da película é Expelled – no intelligence allowed (Expulso - não se permite inteligência), que já está a ser divulgado como “um documentário perturbador que vai chocar quem pensa que todos os cientistas são livres de seguirem as evidências aonde quer que elas od levem” e que mostra que “a liberdade académica está sob um ataque intenso por parte dos darwinistas”.

     O trailer de Expelled, que já está à disposição na internet desde o final do ano passado (www.expelledthemovie.com) traz trechos de depoimentos de criacionistas, tais como os que se seguem:

     “Fui visto como um terrorista intelectual (...) Se questionou o Darwinismo, então a sua carreira está acabada (...) Disseram que me calasse (...) Erga-se e questione o Darwinismo e vai descobrir o quão arriscado é fazê-lo (...) Há pessoas lá fora que querem manter a Ciência numa pequena caixa onde não seja possível tocar Deus (...) Estou assustado com isto, mas não vou deixar que nos impeçam de investigar e falar sobre o assunto”.

     Há também depoimentos de cientistas evolucionistas, tais como Richard Dawkins, que afirmam coisas como “Os cientistas não estão autorizados sequer a pensar pensamentos que envolvam um Criador Inteligente” e “Não podemos aceitar que o Design Inteligente seja tratado como uma teoria científica alternativa”.

     Por falar em Dawkins, a respeitada revista Prospect, que em Novembro de 2005 divulgou uma pesquisa entre os seus leitores que o apresentava como um dos três maiores intelectuais da actualidade, declarou-se “chocada” com o livro Deus, um delírio, de Dawkins, lançado um ano depois de publicado o resultado da pesquisa.

     No seu editorial, a revista Prospect afirmou ainda que Deus, um delírio é uma obra “indolente, dogmática, vaga e auto-contraditória”. O detalhe é que os responsáveis pelo marketing do livro divulgaram exaustivamente a informação da eleição de Dawkins na Prospect  para dar mais respeitabilidade à obra. A revista ficou envergonhada. Quem não ficaria?