Os nossos amigos Campbellitas (ou Discípulos) [ ou, a “Igreja de Cristo”], insistem que o baptismo na água é necessário para a salvação. À luz de passagens como Marcos 16:16 e Actos 2.38, ambas as quais requerem o baptismo na água para a remissão de pecados, eles não são biblicamente mais consistentes e coerentes do que a maioria dos seus críticos?
 

     Contudo, Marcos 16:17,18 lista uma série de sinais miraculosos e declara: “Estes sinais seguirão aos que crerem.” Actos 2:38 indica o mesmo. À luz disto os Pentecostais não são mais coerentes do que os Campbellitas, que defendem o baptismo na água mas rejeitam os sinais miraculosos dizendo que não são bíblicos para os nossos dias? Os que reclamam estar a operar sob a “grande comissão” têm o direito de escolher as ordens que desejam obedecer?